Ut p̴ tur Рganske sur

Som nordmann i utlandet blir jeg engasjert når jeg leser om andre Ola og Kari ute på tur i den store verden. Særlig hvis de finner på faenskap, og roper på Pappa UD når de ikke vil være med på leiken lenger.

Moland og French sa tidlig i rettsaken at det kjedelige A4-livet hjemme pÃ¥ Berget ikke var noe for dem. Derfor dro de til Kongo for Ã¥ starte opp et lite bilvaskfirma i bushen – enkelte ganger ogsÃ¥ kalt eventfirma eller sikkerhetstjenester. Uansett, det gikk ikke helt etter planen. Hva nÃ¥ enn den var. Neste sesong med Gutta PÃ¥ Tur er i ferd med Ã¥ starte i Kisangani, forhÃ¥pentligvis før sommeren. Det blir sikkert fart og spenning, og nytt tivoli.

Like over dammen, i Bolivia, sitter det to unge jenter og griner. Forståelig nok. Det ville jeg også gjort. Noe sier meg at de kanskje også ønsket seg bort fra det forhatte A4-livet i Norge, men at det heller ikke gikk helt etter planen.

Skal man tro på Stina Brendemo Hagen og Madelaine Rodriguez kunne dette skjedd hvem som helst. Merkelig nok, så gjør det heldigvis ikke det.

Tuppen og Lillemor er noen ganger bestiser og andre ganger driver de på med en form for verbal catfight, om enn ikke så velartikulert. I dag er de bestiser og mest opptatt av å kjefte på Norge og UD som ikke har kommet dem til unnsetning. I hvert fall hvis vi skal tro det norsk media skriver om saken.

Det virker som om en del av oss går rundt og tror at vi er hevet over andre lands lover og regler, og at den norske staten har et ansvar for å, ikke bare bidra med en viss assistanse hvis vi begår kriminelle handlinger i utlandet, men også redde oss slik at vi slipper å stå til ansvar for ugjerningene våre i det landet de er blitt begått i. Jeg synes dette er ganske ironisk, tatt i betraktning av at de aller fleste av oss tar det for gitt at utlendinger er underlagt norske lover mens de oppholder seg i Norge.

Hvor kommer denne tanken om at vi er hevet over andres lover og regler fra? Og denne ideen om at UD er en reddende engel som kan gripe inn, hvor som helst og nÃ¥r som helst? Kanskje med Telemarksbataljonen som back-up hvis sivilisert diplomati, eller ‘kosesnakk’ som Stina kaller det,  ikke fungerer. Hva skjedde med leveregelen ‘ansvar for egne handlinger’ ? Den kan med fordel bli med i ryggsekken nÃ¥r vi reiser.

Spørsmålet jeg stiller meg når jeg leser avisartiklene er: Hva vil dere egentlig at Norge skal gjøre for dere?

Og dette spørsmålet har Stina Brendemo Hagen og Madelaine Rodriguez forsøkt å svare på i dag.

Jentene mener de burde fått norsk advokathjelp. Ja vel. Er det vanlig praksis at vi importerer utenlandske advokater inn i norske rettsaler når utlendinger sitter på tiltalebenken? Furuholmens Kongo-reiser har, så vidt jeg husker, blitt betalt av en eller annen privatperson på Vinstra, ikke Jonas Gahr Støre. Man kan søke om fri rettshjelp, men søknaden kan bil avslått av fylkesmannen. Den norske stat har et ansvar for å gi konsulær bistand, og de har hjulpet til med å få Madelaine Rodriguezs barn tilbake til Norge. Og de har sagt at de vil gå inn i forhandlinger for å få kvinnene til Norge så fort en rettslig dom faller. UD har også sagt at de vil gjøre alt de kan for å hjelpe Stina med å få sendt sitt barn til Norge når den tid kommer.

Jentene mener de burde få dekket utgifter i Bolivia? Hvorfor det? Det er jo ikke Norge som har bedt dem om å smugle dop. Jeg tar det for gitt at kokainen ikke var bestilt av den norske stat. Dessuten sier pressetalspersonen i UD at jentene har fått økonomisk støtte. Så da fremstår dette mest som sutring om mer lommepenger?

Jentene mener at Kripos, som en norsk institusjon og etterforsker pÃ¥ den norske siden av saken, ikke burde vitnet mot dem i Bolivia. Men hvorfor ikke? Kripos stÃ¥r jo ogsÃ¥ til ansvar overfor det norske folket. Og overfor oss, ikke de to jentene som sitter i Bolivia, men oss alle, har Kripos et ansvar for Ã¥ forsøke Ã¥ avdekke kriminalitet og forsikre seg om at de riktige gjerningspersonene blir tatt hÃ¥nd om. NÃ¥r det gjelder internasjonale kriminalsaker, som…la meg tenke, for eksempel et narkonettverk, har vi i tillegg forpliktet oss til Ã¥ samarbeide pÃ¥ tvers av landegrensene. Jentene var i ferd med Ã¥ ta med seg over 20 kg kokain til Norge. Det er i norsk interesse Ã¥ forhindre at dette skjer.

Saken er at Norge og UD egentlig ikke kan gjøre så mye mer, Stina. Selv om du sitter i cella di i Bolivia og forståelig nok skulle ønske at UD kan gjøre et unntak for deg, nå som du er gravid og alt det der. Det funker ikke sånn. Det kan ikke gjøre det, i hvert fall ikke uten at vi skaper en uheldig presedens, og tråkker selvstendige og suverene land på tærne ved å gripe inn i systemer og prosesser vi strengt tatt ikke har rett til å gripe inn i.

Og hvilket budskap ville UD og Norge og Kripos sendt ut til alle de andre potensielle rampeungene hvis du og Madelaine, og Gutta på tur i Kongo, slapp unna med en formanende pekefinger og et klapp på skulderen?